英超

任若恩对美国经济形势表示悲观的代表性观点

2019-10-13 01:38:56来源:励志吧0次阅读

任若恩:对美国经济形势表示悲观的代表性观点

狭义货币同比增长1.2%

目前国内外主流的观点对于2014年的全球经济形势是相对乐观的,特别是对于美国经济的形势更加乐观。他们认为,发达国家或在2014年"经历4年来首次同步扩张",西方正进入再工业化阶段,经济将逐渐复苏。这些趋势在美国表现的最明显。以下介绍的是一种对于美国经济形势表示悲观的代表性观点。

"长期停滞"的概念

在2013年11月国际货币基金组织的年度研究会议上,美国前财长劳伦斯-萨默斯首次提出"长期停滞"的概念,在2014年1月初的美国经济学会年会上,他再次重申该观点。他认为,如果按照大多数衡量标准,引发"大衰退"的那场金融危机在4年多前就结束了,然而世界经济却依然萧条。美国已经变成这样一种经济体:温和萧条成为常态,而短暂繁荣的出现只是拜泡沫和不可持续的借贷所赐。

萨默斯的担忧基于四个因素

萨默斯的担忧基于一系列因素。第一,就算金融修复很大程度上已经在4年前启动,但经济复苏一直只能跟上美国人口增长和正常生产率增长的速度,其它工业国的表现就更差了。第二,21世纪第一个十年中期,明显不可持续的泡沫和不断降低的信贷标准,加上非常宽松的货币,才足够驱动温和的经济增长。第三,当前短期名义利率严重受限于零下限:真实利率可能无法降得足够低来促进能导致充分就业的充足投资。第四,在这种情况下,不断下降或不及预期的工资和物价水平,很可能会通过促使消费者和投资者推迟支出,和从高支出的债务人向低支出的债权人重新分配收入和财富,进一步恶化经济表现。

"长期停滞"观点的政策意义

萨默斯观点的政策意义在于,正常的经济和政策环境将在一定时候回归的推论将不能站住脚。也就是说目前的经济改善过分依靠了非传统的货币政策。同时也可以看到萨默斯的观点来自对于日本长期衰退经验的思考。

从纯学术的角度看"长期停滞"

从纯学术的角度看,"长期停滞"的概念是汉森(Hansen)提出的,所针对的是1929那次大萧条。而汉森的学生萨缪尔森(Samuelson)用这个概念在1988年研究过日本经济。而萨默斯作为萨缪尔森的侄子(外甥)用这个概念来研究今天的美国经济也是一脉相传。背后一直存在的一种思路是将1929年大萧条,日本的长期衰退和这次美国的大衰退加以类比。如果这种类比成立,则在中等收入陷阱之外,是否还有高收入陷阱。

小程序优势
微信卖东西怎么卖
微商城定制
分享到: